環(huán)境決定行為？關(guān)于馬匹的新物體測(cè)試

更新時(shí)間：2025-12-16

點(diǎn)擊次數(shù)：466

新物體測(cè)試是評(píng)估動(dòng)物“恐懼-探索"行為的重要工具，廣泛應(yīng)用于多個(gè)物種。測(cè)試中，動(dòng)物被置于一個(gè)熟悉或可控的封閉空間。研究人員通過觀察動(dòng)物接近、探索或回避陌生物體的方式，來評(píng)估其氣質(zhì)、膽量、壓力水平以及探索動(dòng)機(jī)，進(jìn)而服務(wù)于動(dòng)物福利評(píng)估、性格篩選以及藥理學(xué)等研究。

盡管應(yīng)用廣泛，馬匹新物體測(cè)試卻缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)流程。測(cè)試可能在室內(nèi)圓形訓(xùn)練場(chǎng)、馬廄或圍場(chǎng)中進(jìn)行，不同研究采用的物體、時(shí)長(zhǎng)和環(huán)境控制千差萬別。這不禁引發(fā)疑問：不同的測(cè)試環(huán)境、馬匹性別和過往經(jīng)歷，究竟會(huì)不會(huì)影響測(cè)試結(jié)果？本文介紹的研究為您深入探討了性別、測(cè)試地點(diǎn)以及PM經(jīng)歷這三個(gè)因素，如何影響年輕純種馬在新物體測(cè)試中的行為表現(xiàn)。

材料與方法

研究選取了42匹年齡在23至27個(gè)月之間的年輕純種馬，包括19匹公馬和23匹母馬。隨機(jī)分為兩組，其中一組36匹馬已接受4-5個(gè)月的賽前訓(xùn)練，另一組6匹馬則尚未開始備鞍訓(xùn)練。在全部42匹馬中，有27匹有過PM會(huì)經(jīng)歷，其余15匹則沒有。

研究采用兩個(gè)不同的測(cè)試環(huán)境。

測(cè)試場(chǎng)地一：圓形訓(xùn)練場(chǎng)。直徑14米，由高2米的不透明木墻圍成，地面為沙地，頂部有透光頂棚，環(huán)境相對(duì)封閉。如圖一所示；

測(cè)試場(chǎng)地二：方形圍場(chǎng)。邊長(zhǎng)18米，由帶有電網(wǎng)的木柵欄圍成，為露天沙地，環(huán)境更為開闊，外界干擾更多。如圖二所示

選擇了兩個(gè)充氣泳池浮排作為測(cè)試環(huán)境中的新物體，形狀為“美人魚尾巴"和“小丑魚"，分別用于圓形場(chǎng)和圍場(chǎng)，以避免馬匹因熟悉物體而產(chǎn)生干擾。

測(cè)試流程

單次測(cè)試：所有42匹馬均在圓形訓(xùn)練場(chǎng)接受一次測(cè)試；
重復(fù)測(cè)試：為直接比較環(huán)境影響，研究從42匹馬中選取 12匹馬，在間隔3天后，于圍場(chǎng)進(jìn)行第二次測(cè)試；
標(biāo)準(zhǔn)化操作：測(cè)試前，由熟悉的人員將馬匹牽至場(chǎng)地中。測(cè)試全程10分鐘，研究人員在視線外通過預(yù)先安裝的運(yùn)動(dòng)相機(jī)進(jìn)行錄像記錄；
數(shù)據(jù)采集：除了視頻記錄，馬匹頸部還佩戴了傳感器，用以精確記錄站立、行走、快跑等活動(dòng)的時(shí)長(zhǎng)

行為編碼與分析

對(duì)馬匹行為根據(jù)專門調(diào)整過的圖譜進(jìn)行行為觀測(cè)及編碼，使用行為觀察記錄分析系統(tǒng)(The Observer XT)進(jìn)行編碼。行為圖譜如表1及表1續(xù)所示，包括了馬匹表現(xiàn)出的行為，并且對(duì)每種行為都進(jìn)行了精確的定義。觀察了馬匹最初注視、接近和觸摸未知物體所需的時(shí)間，以及馬匹與新物體互動(dòng)的方式等。

結(jié)果

測(cè)試環(huán)境是重要影響因素

研究發(fā)現(xiàn)，測(cè)試場(chǎng)地對(duì)馬匹行為的影響顯著。同一匹馬在圍場(chǎng)和圓形訓(xùn)練場(chǎng)中，表現(xiàn)出了系統(tǒng)性的行為差異。

更快注意，更少探索：在更開闊的圍場(chǎng)中，馬匹SC注視和接近陌生物體的時(shí)間顯著更短，但它們與物體的總互動(dòng)時(shí)長(zhǎng)和次數(shù)卻更少。這意味著，馬在圍場(chǎng)中雖然更快注意到了新東西，但并未花太多時(shí)間去深入研究它。

更慢注意，更多探索：在封閉的圓形訓(xùn)練場(chǎng)中，情況相反。馬匹需要更長(zhǎng)時(shí)間才去注視和接近物體，但一旦開始互動(dòng)，它們注視物體的總時(shí)長(zhǎng)、注視次數(shù)、接近次數(shù)以及用嘴觸碰物體的次數(shù)都顯著更高。

在圓形訓(xùn)練場(chǎng)中，馬匹表現(xiàn)出更多的“噴鼻"和“排便"行為。在圍場(chǎng)中，馬匹則表現(xiàn)出更多的 “咀嚼/舔舐"、“叫聲"、“站在出口處"和“畏縮和顫抖" 等行為。傳感器數(shù)據(jù)顯示，在圓形訓(xùn)練場(chǎng)中，馬匹行走時(shí)間更長(zhǎng)，但奔跑時(shí)間更短，且處于“警惕站立"狀態(tài)的時(shí)間更長(zhǎng)。

性別差異有限但存在

研究未發(fā)現(xiàn)公馬和母馬在與新物體直接互動(dòng)（如觸碰、嗅聞）方面存在顯著差異。差異主要體現(xiàn)在一些與探索環(huán)境或應(yīng)對(duì)壓力相關(guān)的行為上（圖3）：無論在哪個(gè)測(cè)試地點(diǎn)，公馬嗅聞地面的時(shí)間都比母馬長(zhǎng)。此外，公馬也比母馬更頻繁地出現(xiàn)刨地行為，這可能與公馬在自然狀態(tài)下更依賴環(huán)境信息有關(guān)。母馬則表現(xiàn)出更多的發(fā)聲次數(shù)和更頻繁地站在出口附近的行為。這或許反映了母馬受到社會(huì)隔離的影響，更渴望回到同伴身邊。此外，母馬在測(cè)試中快跑的總時(shí)間也顯著多于公馬，顯示了更高的活動(dòng)性。

PM經(jīng)歷的影響

PM經(jīng)歷的影響相對(duì)有限，但確實(shí)存在：

有經(jīng)歷的馬匹，注視物體的時(shí)間更長(zhǎng)，并且花更多時(shí)間嗅聞地面。這可能意味著它們對(duì)新穎的視覺刺激更“淡定"；
無經(jīng)歷的馬匹，則更長(zhǎng)時(shí)間地站在出口處，這可能是對(duì)社會(huì)隔離的一種反應(yīng)

總結(jié)

建立一套標(biāo)準(zhǔn)化的方法來執(zhí)行和解釋針對(duì)馬匹的新物體測(cè)試是有利的。該測(cè)試應(yīng)在平靜的環(huán)境中進(jìn)行，以盡量減少外部影響。建議使用相對(duì)封閉的圓形訓(xùn)練場(chǎng)，因?yàn)轳R匹是非常敏感的動(dòng)物，很容易被外部因素分散注意力。測(cè)試的時(shí)間也應(yīng)予以考慮。為了保持一致性，在同一地點(diǎn)進(jìn)行新物體測(cè)試非常重要，特別是當(dāng)多個(gè)測(cè)試相互比較時(shí)。此外，在評(píng)估新物體測(cè)試期間的行為時(shí)，應(yīng)將馬匹的性別和先前的經(jīng)驗(yàn)視為影響因素。

參考文獻(xiàn)

Klitzing, Lara, et al. “Exploring factors that influence the behavior response to novel object tests in young thoroughbred horses: investigating sex, test site and auction history." Frontiers in Veterinary Science 11 (2025): 1478350.

歡迎關(guān)注公眾號(hào)

了解更多精彩內(nèi)容